شرافت چند؟

در ابتدا به مردم ایران عزیزم،به خصوص مردم کرمانشاه تسلیت عرض می کنم.

این روزها شرافت چند است؟در این روز ها که فاصله ی بین اقشار جامعه زیاد و زیادتر می شود و کمبود کار گریبان بسیاری فارغ التحصیلان از جمله مهندسین را گرفته و در امر ساخت و ساز به عوامل نظارتی همچون مهندس ناظر بهایی داده نمی شود و از همه مهم تر هر فردی که سرمایه ای دارد می خواهد بسازد و بفروشد بی آنکه به فکر مسائلی همچون امنیت و آرامش ساکنین آن ساختمان باشد و در انتها نیز سازنده های محترم از مهندسین تخفیف در دستمزد می خواهند !!!

می خواهم مسئله ای را شفاف تر کنم.در این یک روزی که از این حادثه ی غم انگیز گذشته،مردم صفحات مجازی را از متن هایی که شروع آنها با “ننگ بر…،”،”شرم بر” که به همراه یک تصویر است پر کردند.تصویری از ساختمانی که ریخته و دیگر قابل بهره برداری نیستند.

برای بررسی این موضوع ابتدا باید نگاهی به نحوه ی طراحی ساختمان ها بیاندازیم،باید بدانیم که ساختمان هایی که ساخته می شوند چه مراحلی از طراحی را طی می کنند و برای چه مواقعی طراحی می شوند  تا بتوان دید درستی به مسئله داشت و اظهار نظر درستی کرد.

یکی از فاکتورهای اساسی و مهم برای طراحی ساختمان ها نوع کاربری آن ساختمان است.کاربری ساختمان می تواند مسکونی تجاری و ساختمان های خاص مانند نیروگاه های هسته ای باشد که تاثیر مستقیم در میزان مقاومت این سازه ها در برابر زلزله دارد.که از نظر آیین نامه ۲۸۰۰ ویرایش ۴ ساختمان های مسکونی،اداری،تجاری،هتل ها و … در دسته ساختماهای “با اهمیت متوسط” دسته بندی می شوند و در فصل اول این آیین نامه اینطور آمده: “ساختمان های با “اهمیت متوسط” در اثر زلزله طرح،آسیب عمده ی سازه ای و غیر سازه ای نبینند و تلفات جانی در آنها حداقل باشد.”

حال زلزله طرح چیست؟

طبق بند ۱-۲ آیین نامه ۲۸۰۰ ویرایش ۴:

الف-“زلزله طرح” زلزله ای است که احتمال فراگشت آن در ۵۰ سال ده درصد باشد،دوره بازگشت این زلزله ۴۷۵ سال است.

حال ممکن است زلزله ای رخ دهد که از پیش بینی های صورت گرفته بیشتر باشد،با اینکه نمی توان انتظاری غیر از خرابی داشت ممکن از ساختمان هایی باشند که در آنها خسارت کمتر دیده شود و تمام قوانین و طراحی های مهندسی نیز برای کاهش و به حداقل رساندن خسارات ناشی از زلزله می باشند.

حال که مشخص شد ساختمان های مسکونی برای چه زلزله ای طراحی می شوند باید نگاهی نیز به مرحله ی ساخت و مشکلات آن بیاندازیم.بزرگترین مشکل در مرحله ی ساخت عدم استقبال سازندگان محترم از نظرات مهندسی و حضور مهندسین ناظر در پروژه می باشد.چرا که کیفیت ساخت بالاتر مستلزم صرف هزینه بیشتر و در نتیجه سود کمتر است و از طرفی نبود دستمزد کافی برای مهندسین برای نظارت ساختمان و سیستم کارآمد نظارتی می باشد که خود به خود این دو عامل مکمل یکدیگر می شوند و خروجی آن می شود ساختمان هایی که مشاهده می کنید.حال مشاهده می کنید که یک ساختمان با نظارت مستمر یک مهندس عمران در مراحل طراحی و ساخت می توانست خسارت کمتری ببیند و تلفات کمتری بجا بگذارد کاملا تخریب شده و نه تنها فرصت خروج به ساکنین نداده بلکه مردمان بی گناهی را در خود حبس کرده است.

آیا همچنان نقش یک مهندس کمتر از یک پزشک است؟هنوز از مهندس ساختمان را بیهوده می بینید؟به نظر شما در این روزها شرافت چند است؟

فارغ التحصیلی

شاید کمی دیر،اما این بود جشن فارغ التحصیلی ما،بچه های عمران ورودی ۹۱ صنعتی مازندران.
bc6a9188چهار سال درس و امتحان و آزمایش و تجربه گذشت و امروز من با افتخار یک مهندس عمران هستم.